Полковник Сервер - Хостинг серверов инфраструктуры

Контактная информация

Подергивание 96072377

[email protected]

Начать
cp alter 1

В этом руководстве, Мы рассмотрим выбор бесплатных альтернатив CPanel, каждый со своими уникальными функциями, Целевая аудитория, и преимущества. Являетесь ли вы опытным системным администратором, Растущий разработчик, или владелец малого бизнеса, ищущий удобное для пользователя решение хостинга, Вероятно, есть альтернатива, которая соответствует вашим требованиям. От платформ с открытым исходным кодом до легких панелей, предназначенных для простоты, Этот комплексный обзор направлен на то, чтобы помочь вам найти идеальную панель управления в соответствии с вашими потребностями хостинга.

А 10 Лучшие бесплатные альтернативы CPanel

Windows VPS

Windows VPS Hosting

Remote Access & Full Admin

Купить сейчас
  1. Адженти, кто это для? Ajenti обслуживает малые до средних предприятий и отдельных пользователей, ищущих легкий вес, Решение с удобной панелью управления. Плюс:
  • Удобный интерфейс: Ajenti предлагает интуитивно понятный интерфейс, Облегчение упрощения пользователям навигация и управление своими серверами.
  • Легкий вес: Известен своим минимальным ресурсом, Ajenti подходит для систем с ограниченными ресурсами.
  • Многомерное управление: Он поддерживает управление несколькими серверами из одной панели инструментов, повышение масштабируемости. Минусы:
  • Ограниченная сторонняя интеграция: Ajenti может не иметь интеграции с некоторыми сторонними приложениями и услугами.
  • Ограничения функций: Может не хватать некоторых расширенных функций, найденных в платных альтернативах.
  1. Веб -панель Centos, которая для этого? Веб -панель Centos идеально подходит для пользователей, знакомых с CentOS и ищет комплексное решение панели управления. Плюс:
  • Интеграция CentOS: Плавно интегрируется с CentOS, Используя функции стабильности и безопасности.
  • Обширные особенности: Предлагает широкий спектр функций, включая управление почтовым сервером, Управление файлами, и администрирование базы данных.
  • Активное сообщество: Поддерживающее сообщество за помощь и ресурсы. Минусы:
  • Сложная установка: Может быть сложным для настройки.
  • Технические требования: Требует технического мастерства.
  1. Фроклор, который для? Froxlor нацеливается на системных администраторов и хостинг-провайдеров, ищущих открытый источник, Решение модульной панели управления. Плюс:
  • Открытый исходный конец: Настраивается в качестве вклада сообщества.
  • Модульный дизайн: Расширяемая функциональность.
  • Несколько версий PHP: Поддерживает различные версии PHP. Минусы:
  • Кривая обучения: Требуется время, чтобы понять его архитектуру.
  • Набор функций: Не хватает некоторых расширенных функций.
  1. Ispconfig, кто это для? ISPConfig лучше всего подходит для опытных пользователей, управляющих несколькими серверами или хостинговыми поставщиками, предлагающими услуги клиентам. Плюс:
  • Многомерное управление: Централизованный контроль сервера.
  • Комплексный набор функций: Включает в себя управление DNS, электронная почта, и конфигурация веб -сайта.
  • Активное развитие: Регулярные обновления и улучшения. Минусы:
  • Сложная установка: Может быть сложным для начинающих.
  • Техническая сложность: Требуется глубокое понимание концепций сервера.
  1. Веста КП, которая для? Vesta CP нацелен на разработчиков и малых предприятий, ищущих простое, но мощное решение панели управления. Плюс:
  • Простота использования: Интуитивно понятный интерфейс.
  • Многомерная поддержка: Размещает веб -сайты на нескольких серверах.
  • Функции безопасности: Включает в себя брандмауэр и управление сертификатами SSL. Минусы:
  • Ограниченная масштабируемость: Не идеально для крупномасштабных развертываний.
  • Набор функций: Отсутствует некоторые функции предприятия.
  1. Вебмин, кто это для? Webmin рекомендуется для системных администраторов Linux и энтузиастов, ищущих очень настраиваемое решение панели управления. Плюс:
  • Высоко настраивается: Обширная настройка.
  • Обширная документация: Хорошо документированная поддержка.
  • Модульная архитектура: Поддерживает плагины. Минусы:
  • Кривая обучения: Не для начинающих.
  • Взаимодействие командной строки: Усовершенствованные задачи могут потребовать CLI.
  1. Юнохост, который? Yunohost нацеливается на отдельных лиц и небольших организаций, ищущих самостоятельные решения для веб-хостинга, электронная почта, и приложения. Плюс:
  • Интегрированные приложения экосистема: Упрощает развертывание приложений.
  • Удобный интерфейс: Доступно для нетехнических пользователей.
  • Поддержка сообщества: Форум активной поддержки и документация. Минусы:
  • Ограниченные расширенные конфигурации: Меньше гибкости.
  • Особенность сфера: Базовый набор функций.
  1. Киберпанель, которая для? CyberPanel предназначена для разработчиков, Малые и малые, и хостинг-провайдеры, ищущие легкую и богатую функциями панель управления. Плюс:
  • LiteSpeed ​​Веб -сервер: Высокая производительность.
  • Установщик одного щелчка: Легкое приложение развертывание.
  • Интегрированные почтовые службы: Встроенное управление почтой.
  • Функции безопасности: Модбезопасность, Поддержка SSL/TLS.
  • Облачная интеграция: Работает с AWS, Google Cloud, Digitalocean. Минусы:
  • Кривая обучения: Может потребоваться время для освоения.
  • Техническая поддержка: Ограниченная официальная поддержка.
  1. Zpanel, который для? Zpanel для малых и малых и людей, которые ищут бесплатные, Панель управления с открытым исходным кодом. Плюс:
  • Открытый исходный конец: Полностью настраиваемый.
  • Удобный интерфейс: Простой в использовании.
  • Комплексные функции: Веб -, электронная почта, и управление файлами. Минусы:
  • Безопасность: Некоторые проблемы из -за устаревшей разработки.
  • Поддерживать: Сообщество, Ограниченные официальные ресурсы.
  1. Нет панели управления, кто это для? Идеально подходит для продвинутых пользователей, предпочитающих полное управление ручным сервером. Плюс:
  • Полный контроль: Нет ограничений.
  • Нет сторонних зависимостей: Полная автономия. Минусы:
  • Крутая кривая обучения: Требует расширенных знаний.
  • Кропотливый: Ручная конфигурация и обновления.

Таблица сравнения

Альтернатива Целевая аудитория Плюс Минусы
Агент Малые и малые, отдельные пользователи Удобный, легкий вес, много сервер Ограниченная интеграция, меньше функций
Веб -панель Centos Пользователи CentOS-экспери Глубокая интеграция Centos, Полный набор функций Сложная установка, Требуется технический навык
Фроклор Администраторы, хостинг -провайдеры Открытый исходный конец, модульный, PHP версия поддержка Крутая кривая обучения, Ограниченные функции
Ispconfig Продвинутые пользователи, хостинг -провайдеры Много сервер, DNS/Электронная почта/инструменты веб -сайта Сложная установка, сложный для управления
Жилет CP Разработчики, малый бизнес Простой, несколько серверов, Параметры безопасности Низкая масштабируемость, меньше продвинутых функций
Вебмин Linux Admins, Пользователи питания Высоко настраивается, обширная документация Крутая кривая обучения, CLI для продвинутых задач
Юнохост Отдельные лица, Маленькие оргс Экосистема приложения, интуитивно понятный пользовательский интерфейс, сообщество Базовый набор функций, не хватает продвинутой настройки
Киберпанель Разработчики, Малые и малые, хостинг -провайдеры LiteSpeed, электронная почта, Установщик приложения, Облачная поддержка Кривая обучения, Ограниченная поддержка
Zpanel Малые и малые, отдельные пользователи Открытый исходный конец, простой в использовании, Полный набор функций Проблемы безопасности, Минимальная официальная поддержка
Нет панели управления Опытные системные администраторы Общий контроль, Нет сторонней зависимости Сложная настройка, ручное обслуживание

Какая альтернатива CPanel подходит для меня? Выбор правильной альтернативы зависит от различных факторов, включая ваши конкретные требования к хостингу, техническая экспертиза, и предпочтения. Новички или пользователи, ищущие простоту, В то время как опытные администраторы могут выбрать более богатые функциональные решения, такие как веб-панель Centos или ISPConfig. Рассмотрим ваши долгосрочные потребности в масштабируемости и уровень настройки, требуемый при принятии решения.

Добавить комментарий