In 2010, Cloud -Infrastrukturdienste begannen, an Popularität zu gewinnen, Mit AWS, der sowohl öffentliche als auch private IT -Infrastrukturen führend ist. Webentwickler in der IT -Branche haben sich zunehmend an große Cloud -Anbieter wie AWS hingewiesen, Azurblau, und Google, das Automatisierungsplattformen anbot, die die Codebereitstellung und Softwareanwendungen vereinfachten. Diese Plattformen befreiten Entwickler von der Last der Systemverwaltungsaufgaben.
Cloud-Backup vs. Colocation: Ein Vergleich
In der heutigen digitalen Wirtschaft, die von Software-as-a-Service angetrieben wird (SaaS), Unternehmer stehen vor der Wahl: Entweder fordern sie von Webentwicklern optimierte Anwendungen und Plattformen oder sie nehmen aufgrund der Ressourcennutzung nach und nach hohe Cloud-Hosting-Rechnungen in Kauf. Viele Unternehmen entscheiden sich für Letzteres, Dies führt zu zusätzlichen Softwareentwicklungskosten und Verzögerungen in der Produktion.
Dieser Trend begünstigt große Cloud-Anbieter, die ihre Kaufkraft für günstige Hardware und erweiterte Automatisierungsfunktionen nutzen. Dadurch ist es ihnen möglich, Angebote zu machen „Serverloses Computing,“ ein von Amazon AWS populäres Modell, wo Rechenressourcen ohne herkömmliche Serverinfrastruktur verwaltet werden.
Serverloses Computing ermöglicht es Entwicklern, sich ausschließlich auf Code zu konzentrieren, der den Benutzeranforderungen entspricht, Delegierung der Infrastrukturverwaltung an AWS. Dies fördert Innovationen und schnellere Reaktionen auf Marktveränderungen.
Colocation vs. Wolke
| Colocation | Wolke |
|---|---|
| Die Organisation ist Eigentümer der Ausrüstung und Platzierung | Ausrüstung und Standort gehören dem Cloud-Anbieter |
| Die Hardware wird in einem gemieteten professionellen Rechenzentrum untergebracht | Vorkonfigurierte Infrastruktur, gemietet für einen festgelegten Zeitraum |
| Die Organisation verwaltet und wartet die Ausrüstung | Der Cloud-Anbieter kümmert sich um die Hardware, Einsatz, Unterstützung, usw. |
| Zugriff auf eine starke Netzwerkinfrastruktur | Skalierbarkeit und Flexibilität der Ressourcen |
Große Cloud-Anbieter erkannten den Vorteil, auf Entwickler zugeschnittene IT-Infrastrukturdienste anzubieten. Infolge, Entwickler geben der Leistung Vorrang vor der Ressourcenoptimierung, Dies ist auf Umgebungen mit hoher Nachfrage ausgerichtet, die von Unternehmens-Clouds bevorzugt werden.
Dadurch können Cloud-Anbieter mehr Rechenzeit verlangen, Erinnerung, Lagerung, und Datenübertragung, Dies kommt sowohl Entwicklern als auch Cloud-Anbietern zugute, führt jedoch möglicherweise zu hohen Kosten für Geschäftsinhaber.
WordPress Web Hosting
Ab 3,99 USD/monatlich
Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) Die Wahl großer Cloud-Anbieter kann sich am Ende auszahlen 30% Zu 150% mehr im Vergleich zu Hosting-Diensten mit festen monatlichen Gebühren. Colocation-Dienste können KMU dabei helfen, diese Kosten zu reduzieren, indem sie überteuerte Cloud-Lösungen vermeiden.
Colocation-Vorteile
- Eigentum an Servern: In einer kolokalisierten Umgebung, Unternehmen behalten die physische Kontrolle über ihre Server, die vom öffentlichen Zugriff isoliert werden können.
- Kosteneffizienz: Gemeinsame Server sind eine kostengünstige Option, insbesondere wenn man die bereitgestellten Ressourcen berücksichtigt. Unternehmen können mithilfe von Tools wie ProxMox VM oder VMware ESXi private Clouds auf gemeinsam genutzten Servern erstellen.
- Keine Softwarelizenz erforderlich: Nur eine monatliche Servicegebühr reicht von $50 Zu $150 abhängig vom Rechenzentrum und Anbieter. Microsoft Windows Server-Lizenzen können bei Bedarf auch monatlich gemietet werden.
- Feste Datenübertragungskosten: Während Cloud-Anbieter die übertragenen Daten pro GB berechnen, Colocation-Anbieter rechnen häufig auf Basis der Gesamtbandbreite ab (Mbit/s) und Datennutzung (TB), in der Regel inklusive monatlichem Bandbreitenkontingent.
Kosten für Sicherung und Wiederherstellung
Die Erstellung von Backup- und Disaster-Recovery-Plänen in der Cloud kann aufgrund der Speicher- und Datenübertragungsgebühren teuer sein. Durch die gemeinsame Unterbringung eines Servers bei einem Rechenzentrumsanbieter, Unternehmen können diese Kosten vermeiden und stattdessen eine vorhersehbare monatliche Pauschalgebühr zahlen.
Abschluss
Zur Sicherung und Speicherung, Colocation ist oft die bessere Wahl gegenüber Cloud-Speicher. Es bietet:
- Physische Sicherheit: Die Daten werden in sicheren Einrichtungen mit strenger Zugangskontrolle gespeichert.
- Volle Kontrolle: Unternehmen behalten die volle Kontrolle über die zur Datenspeicherung verwendete Hardware und Software.
- Überlegene Leistung: Mit dedizierten Ressourcen, Die Leistung ist konstanter, entscheidend für Anwendungsfälle mit hoher Nachfrage.
Colocation ist eine intelligente Lösung für Unternehmen, die Zuverlässigkeit suchen, sicher, und kostengünstige Datensicherungs- und Speicheroptionen.
FAQs
1. Was ist Colocation und wie unterscheidet es sich von Cloud-Speicher??
Bei der Colocation handelt es sich um die Anmietung von Raum in einem Rechenzentrum zum Hosten eigener Hardware, Beim Cloud-Speicher werden Daten auf verwalteten Servern Dritter gespeichert.
2. Wie übertrifft Colocation die Cloud in Backup-Szenarien??
Es bietet mehr Kontrolle und Anpassung, plus physischen Zugriff auf Server.
Günstiger VPS -Server
Ab 2,99 USD/monatlich
3. Welche weiteren Vorteile hat Colocation gegenüber Cloud-Speicher??
Geringere Kosten für großen Speicherbedarf, Verbesserte Sicherheit, bessere Compliance-Optionen, und verbesserte Leistung dank dedizierter Hardware.